查看完整版本: 请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

形位公差中的 rule #1 (envelope princeple) 的三个要素 (Component) 都是指的什么？
xWUu:^
HU 我看了英文的一些解释，非常糊涂？能否给我通俗地指点一下。%l0|F;a$dy1F4@/TN8x

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

谢谢了。

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

RULE #1 是包容原则。要求实际要素处处不得超过最大实体边界的一种公差。即被测要素的实际状态必须遵守MMC边界。
GOD8U+R 实例见所附图形

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

实例2

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

1,The surface or surfaces of a feature of size shall not extend beyond a boundary (envelop) of perfect at MMC.
Y$X}p`*v
E 2, Where the actual local size of a FOS has departed from the MMC towards LMC, a variation in form is allowed equal to the amount of such departure.
?G?NII r#p 3, There is no requirement for a boundary of perfect form at LMC.
T-x*i
G.P 上面是这三个要素，张老师你的解释应该是第一个要素－－－我现在已经理解了。q6w"k,d7?9X w
第二个的意思是不是这样：当实际局部的尺寸从“最大实体条件”向“最小实体条件”改变的时候，在form上允许有一个变量，这个变量和局部尺寸的变化一样大。puX[^gb_
第三个意思是：在LMC时，尺寸可以在perfect form的边界内变化，只要不超出就行。"[3|4N1D3^"lSr
不知道这样理解对吗？ 在国内搞设计的时候，没有用到过这么复杂的概念，对于形位公差的标注都是直接按需选取，看来不是很完善。理论上好像也不太一样。@[Y R-it
还有，为什么定义在MMC时的尺寸是"perfect form"？难道理论上的尺寸不是perfect form吗？ h*m@$`2_])s
不胜感激！！！

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

你的理解是对的。给你一个例子帮助理解。关于第三个问题，我的英文书上只提出2个要素。PERFECT FORM和BASIC DIMENSION不是一个概念，BASIC DIMENSION是理论尺寸，而PERFECT FORM是理想形状。例如一个圆柱，它的直径在任何一个地方测量都等于理论尺寸，但是它的轴线是弯曲的。在这种情况下，不能说这个圆柱具有PERFECT FORM。eQ
{5[,D]

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

“PERFECT FORM和BASIC DIMENSION不是一个概念”，这句话太重要了，谢谢。z2ll(YIy3p\.m$[
frM.})k1P
[quote][b]下面引用由[u]zhanghui[/u]在 [i]2006/05/18 07:01am[/i] 发表的内容：[/b]%UO\*p7_wc
你的理解是对的。给你一个例子帮助理解。关于第三个问题，我的英文书上只提出2个要素。PERFECT FORM和BASIC DIMENSION不是一个概念，BASIC DIMENSION是理论尺寸，而PERFECT FORM是理想形状。例如一个圆柱，它的　...
-M Od)e"Ui:{6pF [/quote]
5h#jEU'\

请问张老师及其他的大侠，关于geometrical tolerance 的问题？

原先我也不太理解，很好，谢谢。