查看完整版本: 请问Inventor 与其他3D软件相比的优缺点

请问Inventor 与其他3D软件相比的优缺点

公司要购买3D设计软件, 因为Inventor比较便宜, 而且里面含了Autocad, 所以考虑购买. 因为Inventor用的公司好像不是很多的, 所以想了解一下. 听说其3D功能不如其他软件, 如solidworks, pro/e, solidedge等. 各位在使用的过程中有没有发现什么好或不好的? 能否告知?

  我们公司主要是进行非标设备的设计, 有比较复杂的装配, 同时有时也需要一些应力计算. 曲面等功能是用不到的. 但希望效率高, 3D修改方便.

  先谢谢了.

[[i] 本帖最后由 zyh1216 于 2008-1-12 09:21 AM 编辑 [/i]]

简单易用。

价格便宜。

和autocad紧密结合。

自适应功能很强。

等等。

但对机器要求较高。

现在越来越普及。

是很好的选择。

当然Solidworks也不错。

找两个盗版的试试，看看个人喜好。

现在很多公司都在用INVENTOR，市场份额和SOLIDWORKS旗鼓相当。它是一款非常适合于小公司的软件。价格便宜，容易学，对设计人员操作熟练程度要求较低。和SOLIDWORKS相比，它的WELDMENT和FRAME GENERATOR，DESIGN ACCELARATOR比SOLIDWORKS好，它的PIPING比SOLIDWORKS使用方便。标准件库比SHOLIDWORKS全，而且使用方便。它的模型修改与SOLIDWORKS没有区别。但是它对计算机的内存要求比SOLIDWORKS高，软件启动比较慢。

谢谢版主回复, 还有问题请问,


1.内存多少才能满足Inventor要求?
2.为什么说是适合小公司用? 与pro/e等相比,其不足在哪里?
3. 复杂装配体中的修改数据关联性怎么样?

谢谢!

上面两位已经说很具体了。

我的看法是：

运行新版本，要2G或者更高的内存比较合适，毕竟硬件的价格很低现在。cpu和显示卡都要主流的。

小公司对成本要求比较严格，大型的软件花费高。inventor 的人工培训费用也低，容易上手。对于通用机械设计，inventor 很合适。inventor本身所带的零部件比较多，几乎不需要更多的插件来支持就可完成设计。

复杂装配中的数据关联取决于对作者对装配体零件的控制能力上，inventor 对于一般的大型装配在这方面没有问题，而出现的问题往往是设计者的操作水平。

谢谢,了解了不少.

另外，Soldworks也是一个很好的选择。可以适当的考察这两个软件，选择一个比较适合的，每个人的习惯和想法不一样，很难说哪个更合适。不推荐 Pro/e，ug，catia。

在北美，作为通用设计，inventor 和 solidworks 很普及了，甚至为了降低综合成本，大的公司也部分或者全部采用这两种软件。

将的很好，知道，就不浪费时间学ug了